Salut à toi qui débarques ici. 👋
Sur cet outil, je te propose les différentes lectures 📚, écoutes 🎧 et visionnages 📼 qui m'ont parlé, m'ont fait réfléchir ou m’ont énervé.
Tu peux soit venir régulièrement ici, soit suivre cette veille par flux RSS (un tutoriel est disponible ici pour les novices).
Je propose également une veille vidéo 📽️(disponible également par flux RSS).
Bonne découverte.
Imagine, t’es du PLR et tu te fais prendre par ta droite par un random présentateur de la TV publique suisse.
[Aellen] Pour l’instant le financement est assuré, à court et moyen terme, mais pas du tout à moyen-long terme.
[Random présentateur] Mais donc très concrètement, en votant non vous proposez de fragiliser les finances de l’AVS, renvoyer tout cela à plus tard, est-ce que c’est vraiment digne d’un parti gouvernemental ?
On continue à nous agiter le chiffon du manque de financement de l’AVS, alors même que les chiffres disent qu’on est bon. Le gouvernement nous avait menti pour augmenter l’âge de départ des femmes.
Les mots sont importants. J’insiste souvent sur la dimension spéciste de notre vocabulaire, et on a beaucoup entendu parler des dimensions sexistes et racistes. Mais on a encore des œillères énormes sur le validisme, voici donc quelques bonnes bases.
Bah alors, ça chouine fort.
Suite à l’incendie de l’usine Brügger & Thomet, l’entreprise répond par la violence absurde. Fabricants des fameux LBD40, les éborgneurs sont pour la pluralité d’opinion :
Nous respectons la diversité des opinions, les convictions politiques et le droit à la critique pacifique, y compris lorsqu'elle vise notre entreprise ou notre secteur d'activité. Ce que nous n'accepterons jamais, en revanche, ce sont la violence, les dégradations matérielles, les menaces et l'intimidation comme moyens de confrontation politique ou sociale.
J’ai l’impression d’entendre nos gouvernements, à croire que le mot d’ordre est bien passé.
Témoignage effarant d’un jeune violenté par la police…
Mais c’est quoi ces dingueries ?!?
Je n’ai eu accès ni à un avocat ni à un médecin, étant donné que je n’ai pas été emmené au poste. Ils m’ont simplement trimballé sur le boulevard de Sébastopol pendant une heure. Ils se sont amusés, quoi.
Bah alors, on découvre que les services d’enquête sur les infractions commises par des policiers ne sont pas super indépendants, voir même très potes avec les mis en cause ? Qui est surpris ?
[Les investisseurs] ont commencé à douter des promesses d’une révolution technologique sans fin et d’une explosion de la demande mondiale avec une productivité dépassant toutes les attentes grâce aux outils de l’intelligence artificielle.
Sur trois ans, le total [des] dépenses d’investissement [d’Amazon, Meta, Microsoft et Google] représente 1 600 milliards de dollars, selon le Financial Times. Des sommes qui paraissent impossibles à amortir, impossibles à rembourser.
Ça commence à serrer très fort des fesses, la bonne nouvelle pour les capitalistes c’est que y a toujours des trucs bien rentables qui ne disparaîtront pas, genre la santé et le logement.
Y avait déjà eu le cas de la fermeture de Sora en mars 2026.
Enfin une enquête d’un gros média sur les liens entre les fachos et la police.
Que ça soit bien clair, on sait très bien qui sont ces milices, la police est au courant des violences dont elles ont fait preuve, et pourtant rien n’est fait pour les arrêter.
À faire tourner, protégez-vous sur internet.
L’article donne des bonnes astuces pour se protéger.
Et l’école, en tant qu’institution, semble être une fois de plus du bon côté de la barricade. (non)
Distribué aux enfants et aux parents par l’intermédiaire des écoles primaires, il rappelle ce qui est autorisé à Halloween… et ce qui ne l’est pas.
Alors on comprends rien pasque c’est en bourbine, mais si tes gosses sont pas sympas iels finiront menotté·e·s avec une citrouille sur la tête.
L’AIEP, chien de garde du sionisme.
Le commentaire, vraisemblablement préparé à l’avance, en suggérant que l’athlète israélien devait être exclu des Jeux olympiques en raison de ses opinions politiques, avait véhiculé un message stigmatisant et donc discriminatoire à son encontre par rapport aux 25 autres athlètes en compétition ce jour-là.
Bah oui, y’avait pas besoin de rappeler les faits pour les autres athlètes, c’est pas des soutiens à un génocide !
Très bon épisode de Mayday qui s’intéresse au logement, et au mal/non-logement, par le biais du quartier Confluence de Lyon.
L’entreprise Brügger & Thomet, fabricante du LBD40, a été incendiée suite à une action ciblée en soutien aux mouvements sociaux.
La société israélienne est raciste et génocidaire, Netanyahu n’est pas plus un gouvernement déconnecté de sa base que nos 30% de fachos et nos 95% (?) de libéraux (en Suisse donc).
C’est bien pour ça qu’on peut parler de démocratie pour Israël, et qu’une organisation démocratique n’empêche aucunement les saloperies du style génocide.
Bah alors, apparemment les problèmes de la police sont structurels…
Accepter d'augmenter la TVA, c'est légitimer le principe même de cet impôt inégalitaire. Il n'est plus temps de bégayer, s'il est nécessaire de remplire les caisses alors il faut passer par les cotisations sur les salaires.
Je suis fier de mon syndicat qui ne se laisse pas entourlouper par le libéralisme!
Il y a un problème général de tactique révolutionnaire qu’il convient toujours de discuter et de rediscuter, parce que de sa solution peut dépendre le sort de la révolution qui viendra.
Je n’entends pas parler de la manière dont peut être combattue et abattue la tyrannie qui, aujourd’hui, opprime tel peuple en particulier. Notre rôle est de faire simplement oeuvre de clarification des idées et de préparation morale en vue d’un avenir prochain où lointain, parce qu’il ne nous est pas possible de faire autrement. Et, du reste, nous croirions arrivé le moment d’une action effective... que nous en parlerions moins encore.
Je m’occuperai donc seulement et hypothétiquement du lendemain d’une insurrection triomphante et des méthodes de violence que certains voudraient adopter pour « faire justice « , et que d’autres croient nécessaires pour défendre la révolution contre les embûches de ses ennemis.
Mettons de côté « la justice « , concept trop relatif qui a toujours servi de prétexte à toutes les oppressions et à toutes les injustices, et qui souvent, ne signifie pas autre chose que la vengeance. La haine et le désir de vengeance sont des sentiments irréfrénables, que l’oppression, naturellement, réveille et alimente ; mais s’ils peuvent représenter une force utile pour secouer le joug, ils sont par la suite une force négative quand on tente de substituer à l’oppression, non une oppression nouvelle, mais la liberté et la fraternité entre les hommes. Pour ces raisons, nous devons nous efforcer de susciter ces sentiments supérieurs qui puisent leur énergie dans le fervent amour du bien, tout en nous gardant cependant de briser cette impétuosité, issue de facteurs bons et mauvais, qui est nécessaire à la victoire. Mieux vaut que la masse agisse suivant son inspiration, que, sous prétexte de la mieux diriger, de lui mettre un frein qui se traduirait par une nouvelle tyrannie, mais souvenons-nous toujours que nous, anarchistes, nous ne pouvons être ni des vengeurs, ni des justiciers. Nous voulons être des libérateurs et nous devons agir comme tels, par les moyens de la prédication et de l’exemple.
Cela dit, occupons-nous ici de la question la plus importante : la défense de la révolution.
Il y en a encore qui sont fascinés par l’idée de la terreur. A ceux-là, il semble que la guillotine, les fusillades, les massacres, les déportations, les galères (potence et galères, me disait récemment un communiste des plus notoires) soient les armes puissantes et indispensables de la révolution, et ils trouvent que si tant de révolutions ont été écrasées et n’ont pas donné le résultat qu’on en attendait, ce fut à cause de la bonté, de la faiblesse des révolutionnaires qui n’ont pas persécuté, réprimé, massacré à suffisance.
C’est là un préjugé courant dans certains milieux révolutionnaires, préjugé qui trouve son origine dans la rhétorique et dans les falsifications historiques des apologistes de la grande révolution française, et qui s’est trouvé renforcé dans ces dernières années par la propagande des bolchevistes. Mais la vérité est précisément l’opposé : la terreur a toujours été un instrument de tyrannie. En France, elle a servi la tyrannie de Robespierre. Elle a aplani les voies à Napoléon et à la réaction qui suivit. En Russie, elle a persécuté et tué des anarchistes, des socialistes, a massacré des ouvriers et des paysans rebelles, et a arrêté, en somme, l’élan d’une révolution qui pouvait cependant ouvrir à la civilisation une ère nouvelle.
Ceux qui croient à l’efficacité révolutionnaire,libératrice, de la répression et de la férocité ont la même mentalité arriérée que les juristes qui croient qu’on peut éviter le délit et moraliser le monde par le moyen des peines sévères.
La terreur, comme la guerre, réveille les sentiments ataviques de férocité encore mal couverts par le vernis de la civilisation et porte aux premiers postes les éléments mauvais qui sont dans la population. Plutôt que de servir à défendre la révolution, elle sert à la discréditer, à la rendre odieuse aux masses, et, après une période de luttes féroces, aboutit nécessairement a ce que, aujourd’hui, j’appellerai « normalisation « , c’est-à-dire, à la légalisation et à la perpétuation de la tyrannie. Quel que soit le parti vainqueur, on arrive toujours à la constitution d’un gouvernement fort, lequel assure, aux uns, la paix aux dépens de la liberté, et aux autres la domination sans trop de périls.
Je sais bien que les anarchistes terroristes (si peu nombreux qu’ils soient) dénoncent toute terreur organisée, faite par ordre d’un gouvernement, par des agents payés, et voudraient que ce fût la masse qui, directement, mît à mort ses ennemis. Mais ceci ne ferait qu’aggraver la situation. La terreur peut plaire aux fanatiques mais elle convient surtout aux vrais méchants, avides d’argent et de sang. Inutile d’idéaliser la masse et de se la figurer composée uniquement d’hommes simples, qui peuvent évidemment commettre des excès, mais sont toujours animés de bonnes intentions. Les flics et les fascistes servent les bourgeois, mais sortent de la masse !
En Italie, le fascisme a accueilli beaucoup de criminels et ainsi a, jusqu’à un certain point, purifié préventivement l’ambiance dans laquelle agira la révolution. Mais il ne faut pas croire que tous les Dumini et tous les Cesarino Rossi sont fascistes. Il y en a parmi eux qui, pour une raison quelconque, n’ont pas voulu ou n’ont pas pu devenir fascistes, mais ils sont disposés à faire, au nom de la « révolution « , ce que les fascistes font au nom de la « patrie « . Et, d’autre part, comme les coupe-jarrets de tous les régimes ont toujours été prêts à se mettre au service des nouveaux régimes et à en devenir les plus zélés instruments, ainsi les fascistes d’aujourd’hui seront prêts demain à se déclarer anarchistes ou communistes ou ce qu’on voudra, simplement pour continuer à faire les dominateurs et à satisfaire leurs instincts mauvais. S’ils ne le peuvent dans leur pays, parce que connus et compromis, ils s’en iront ailleurs et chercheront les occasions de se montrer plus violents, plus « énergiques « que les autres, traitant de modérés, de lâches, de pompiers, de contrerévolutionnaires, ceux qui conçoivent la révolution comme une grande oeuvre de bonté et d’amour.
Certainement, la révolution a à se défendre et à se développer avec une logique inexorable, mais on ne doit, et on ne peut la défendre avec des moyens qui sont en contradiction avec ses fins.
Le grand moyen de défense de la révolution reste toujours d’enlever aux bourgeois les moyens économiques de la domination, d’armer tout le monde (jusqu’à ce qu’on puisse amener tout le monde à jeter les armes comme des objets inutiles et dangereux) et d’intéresser à la victoire toute la grande masse de la population.
Si, pour vaincre, on devait élever des potences sur les places publiques, je préférerais être battu.
Si jamais vous aviez raté toutes les vidéos récentes sur le sujet, oui le lacrymo est ultra dangereux. C’est pas pour rien que c’est interdit en conflit armé.
Comme toute arme chimique, l'utilisation de gaz lacrymogène est interdite dans le cadre d'un conflit armé par une convention internationale signée en 1993 et entrée en vigueur en 1997. Cette convention ne réglemente cependant pas l'usage de substances chimiques dans le cadre du maintien de l'ordre public. - Wikipédia
Même les flics commencent à s’inquiéter des conséquences de l’exposition aux gaz.
Après les manifestations du 17 octobre, […] [Alliance Police nationale publie les photographies d’]un jeune fonctionnaire présentant des lésions autour des yeux. Selon le syndicaliste, elles seraient apparues après douze heures de service et une exposition prolongée aux gaz lacrymogènes. Plusieurs jours plus tard, les paupières du policier étaient encore « terriblement enflammées », affirme-t-il.
archive : https://archive.is/LjZBw
Bon résumé des arguments habituels en faveur de l’IAg.
Ça fait des années qu’on dénonce les liens entre l’ED et la police. On dispose maintenant de vidéos de flics collaborant ouvertement avec des milices fascistes.
« Ils l’ont attaqué à cinq, autour de 19 heures », témoigne une de ses amies, vidéo à l’appui. La jeune femme ajoute : « Avant et après qu’ils s’en prennent à mon ami, on les a vus discuter avec les CRS, on a donc préféré partir vite. »
Ça passe les dernières semaines à interpeller des lycéen·ne·s par milliers, mais ça bafouille pour faire pareil avec les fachos, comme c’est étrange…
Le ministère indique que si les « militants d’ultradroite n’ont pas systématiquement été interpellés », ce choix ne résulte pas d’une consigne mais du « contexte très dur de gestion de l’ordre public ».