Bon, il est temps que je partage mon ressenti au sujet de ce Gary Stevenson. J’ai toujours de la peine avec les ultra-riches qui viennent nous expliquer comment tout régler mais sans rien faire directement. Je l’ai découvert avec l'entretien de Salomé Saqué sur Blast et j’ai vraiment eu l’impression de me faire imposer une publicité pour un énième bouquin sur le sujet. Je m’attendais à des questions un peu intéressantes sur sa manière d’arrêter d’exploiter les populations, mais Salomé lui a déroulé le tapis.

Ce deuxième entretien de Gilles Mitteau (Heu?reka) est plus intéressant. Gary a le même discours mais Marlene Engelhorn semble avoir poussé la réflexion un peu plus loin en ayant mis en place un processus de redistribution de la majorité d’un héritage qu’elle a reçu. Mais surtout, elle fait un pas de plus que Gary. Gary nous dit :

Ce n’est pas une question de redistribution de la richesse. C’est une question d’empêcher vos enfants d’être désespérément pauvres. Et je ne vois aucun autre moyen de le faire que de réparer le système fiscal.

Donc là il dépolitise volontairement son propos si je comprends bien. Bien sûr que c’est une question de redistribution de la richesse.

Je ne suis pas Karl Marx. […] Je ne dis pas qu’il faut fermer les marchés.

Bah merci, du coup non-merci.

Marlene a la décence de nous dire qu’il faut sortir du capitalisme.

Et pour finir, le "taxez nous !" est un peu facile quand t’es du côté qui doit être taxé, genre c’est la responsabilité des prolos de se battre contre tout le système économique ? Ça serait pas plus logique que vous arrêtiez d’abord d’exploiter des gens et des ressources ?

Il ne faut pas taxer les riches, il faut tout leur reprendre. On leur donnera ensuite un appart de taille décente, comme tout le reste de la population, avec de quoi manger et se chauffer, et iels prendront aussi leur tour de ramassage d’ordures ou de patates.