Donc, le PLR nous explique qu'il faut réduire la redevance pour permettre à notre média public de nous facturer la différence avec de la pub.

Charge également à elle d’aller chercher d’autres financements via la publicité, des partenariats ou du sponsoring, comme le font d’ailleurs tous les médias privés.

C’est assez choquant. Alors que toutes les entreprises doivent y réfléchir quotidiennement, la SSR n’avait, jusqu’ici, pas besoin de se poser ces questions vu que chaque année, c’est plus d’un milliard qui tombe.

Bah oui, c'est le principe qui permet une liberté d'opinion et un peu de créativité, c'est comme un CDI.

Bon, je pense que sur cette réponse, la PLR dit tout :

Ces revenus n’empêchent pourtant pas les médias privés régionaux de produire une information de qualité. La SSR est un mammouth qui écrase la concurrence. Si on réduit sa taille, cela dégagera des parts de marché aux privés, qui vont gagner en marge de manœuvre.

Bref, le libéralisme, encore une fois.

archive : https://archive.is/hDNun

Avec le passage de plus en plus de ses (nos!) données dans le Cloud étasunien, la Poste nous montre qu'on ne peut pas lui faire confiance.

C'est en plus une occasion ratée de monter une infrastructure souveraine, mais le capitalisme se fiche de la souveraineté, même pour les services publics.

Il en résulte qu'à ce jour, la Poste ne voit pas de raison de remettre en question sa collaboration avec Microsoft ou AWS.

J'imagine que de géant jaune n'a pas changé de position depuis novembre…